clawdbot 配好了,底层模型使用的是 minimax-m2.1 + perplexity

总体结论:如果不是爱折腾、能动手的程序员,不必尝试

  1. 体感上,配置起来比较费劲,是用 claude code 帮忙配置的
  2. 从能力上来讲对我来说不如 claude code,基础模型、搜索能力、执行代码的能力差点意思。甚至对于绝大多数只需要通过手机进行查询的任务,感觉豆包就很好用了
  3. 它的亮点是开箱即用的 IM 接入;“长期记忆能力”,但我还没测出来;看起来内置的定时任务和 SKILLS 也许也能帮到我,还不确定
  4. 不过终于能用 IM 随时和自己的 AI 交流了,我认为这个入口将来一定会进一步强化,人们(即便是绝大多数工程师)还是更喜欢用和人类交流的方式,和机器进行交流

总体来说感觉并无法利好 CPU 或者 Mac mini,它并不需要吃多少 CPU,它的效果上限的关键还是在于底层模型的能力,例如模型的 tool calling 能力、长期记忆、token 成本。至于定时任务、接入 IM、内置 SKILLS 之类的,我感觉仍然是个产品化问题,不是 AI 能力问题。

如果以后 clawdbot 或者此类软件,能和其他 agent 进行联动,那我感觉才会有所不同。比如说,我的 clawdbot,和你的 clawdbot(以及其他真实世界中能够进行交互的对象,比如电脑环境、手机环境、真实世界之类的)去约吃饭的时间、智能合约上开个盘、交换最近的炒股记录之类的。从大模型能力上来讲这不是难事。

那总体来看,这还是得依赖多模态能力、tool calling、长期记忆,以及 token 成本的事情。感觉别急,这些事情我个人认为 2026 年都会发生质变(看好程度就是我提到这些东西的顺序,从高到低)。

大概就先这样,如果有进一步的发现我再同步。